مشروعية حل البرلمان في الانظمة السياسية المعاصرة (البرلماني – الرئاسي – المختلط) ( دراسة مقارنة)

Abstract

تناول هذا البحث مشروعية حل البرلمان في الأنظمة السياسية المعاصرة ،. وهدف البحث إلى بيان مفهوم مشروعية حل البرلمان ، وبيان مفهوم الفصل بين السلطات الثلاثة : التشريعية والتنفيذية والقضائية ، وموقف الأنظمة المختلفة من هذا المبدأ . كما تناول البحث الرقابة المتبادلة بين السلطتين التشريعية والتنفيذية وكيفية تطبيقها في الأنظمة البرلمانية ، والرئاسية ، والمختلطة .وتناول البحث المبررات القانونية والدستورية لحق الحل في النظام النيابي وأنواعه ، معرفاً حق الحل والآراء المختلفة حول حق الحل ومبرراته ، وأنواعه والتطور التاريخي لحق الحل والآثار المترتبة على حل البرلمان سواءً كان على السلطة التشريعية أو على السلطة التنفيذية . وتناول البحث كنموذج لحل البرلمان كل من تجربة حل البرلمان في السودان ودولة الكويت موضحاُ موقف دساتير السودان من حق الحل . استخدم الباحث المنهج التحليلي والتاريخي والمنهج المقارن . وخلص البحث الى نتائج أهمها: 1- الدساتير السودانية لم تتناول حق الحل . 2- عدد مرات الحل في السودان جاءت بانقلاب عسكري . ومن توصيات البحث : 1- أن تكون فقرات الدستور الخاص بمسألة حل البرلمان صريحة ومحددة . 2- النص على شكل النظام في السودان هل هو رئاسي أم برلماني . 3- أن يتم في حالة حل البرلمان اللجوء الى الاستفتاء الشعبي .

Abstract This research dealt with the legitimacy of parliament dissolution in the contemporary political system . The research aimed to the concept parliament dissolution legitimacy explanation and the explanation of the concept the three authorities cooperation : judiciary, executive, legislative and the situation the various regimes on this principle . The research also dealt with the legal and constitution justifications that give the right of representative dissolution system and its kinds defining The right of dissolution and the different opinions about it and its justification , its kinds and the historical development of the dissolution right and its affects whether upon the legislative or executive authorities As this research dealt with the Sudanese and Kuwait's experience for the parliament dissolution as a model explaining the Sudanese constitutions position on the dissolution right . The researcher used analytical , historical, and comparative approaches and concluded the following results: 1-the Sudanese constitutions do not deal with the dissolution right 2-several times the dissolution right in Sudan came in a military coup . The research recommendations : 1-the constitutional paragraphs that concerned about the issue of the parliament dissolution should be clear and specific. 2-the form of the regime in Sudan should be stipulated in whether is it presidential or parliamentary . 3-in the case of parliament dissolution should be resorted the popular referendum.